из мыслей разных дней

...И тут я внезапно поняла, что умная и красивая макака из анекдота, которая вот-вот порвется - это я!

...что может быть глупее, чем отталкивать от себя людей, намеренно отдаляться, а потом страдать от одиночества? и что может быть страшнее такой глупости?..

...нравится мне про банку, в которую профессор запихивал сначала мячики для гольфа, потом гравий, потом песок, а потом еще и 2мя чашками кофе залил. это к тому, что если вы думаете, что у вас нет свободного времени - подумайте еще раз. усушка и утруска рулез форэва.

@темы: мысли, нахлынуло, хз

---

о привычках

не зря умные люди придумали, что привычка - вторая натура. натура и есть! и даже не вторая, а первая. зеркало тебя-любимого во всем твоем непосредственном уродстве.
ну или красе. один хрен, имхо.

а к чему начала? привычка у меня - если вдруг нахлынуло, то строчить в txt-файлик, а то и вовсе на бумажке. не в тетрадочку, блин, не в блокнотик. не тут, и не в соцсетях каких-нить.
нет. я как герой Макса Фрая (да, я в курсе, кто это такие) в лучших традициях - строчу буквально "на салфетках". И либо закрываю и забываю про них, если это файлики, либо распихиваю по углам да по ящичкам своих многочисленных гадюшничков ака предметы мебели. И опять же забываю. Ни даты, ни подписи, к чему это все было вообще.
Хз...а может так и надо?...

@темы: мысли, бредятина, нахлынуло, хз

---

знала, что так и будет...

что заставить себя что-нибудь пописать - эт подвиг, идрить, века!
гребаная терапия....

@темы: накипело

---

ваббаджек

Почему именно Ваббаджек?
Потому что он - воплощение слепого случая.
Материализованный Великий Рандом.
Рычаг генератора случайных чисел.
Священный и неизменный, всесильный и неизбежный Хаос.
Первопричина и последний исход.
Главная движущая сила Вселенной!

@темы: мысли, ваббаджек

---

Плавно и практически без усилий. Значит - свои, не наносные, не заимствованные.
Значит - настоящие. Мои мысли...

@темы: мысли, нахлынуло

---

Ошибки нужно исправлять. Я пока не знаю, как...но нужно.

@темы: хз

---

про ложь

Когда человек лжет, он делает это два раза. Прежде, чем солгать кому-то, он
сначала должен солгать самому себе. О том, что лучше не говорить правды. И эта
ложь настолько мгновенна, что человек ее не замечает. Но именно она - то, что
заставляет нас придерживаться потом нашей лжи, хранить ей верность. Значит ли это, что ложь
в два раза сильнее правды? Она должна быть ровной и гладкой, идеальной. Как яйцо.
И чем дольше мы обманываем себя и других, тем толще скорлупа, в которую мы себя
сами поместили. И тем больше сил нужно, чтобы в итоге сломать этот панцирь.

@темы: нахлынуло

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

про Бельбо и пробку

блин, снова хочется перечитать Эко...такая глыба! даж сама не знаю, прет ли меня больше от "розы.." или от "маятника..." как мало книг, где ты готов подписаться под каждым словом. как мало авторов, которые могут писать так, будто это пишет каждый из нас...
ну и педагогический момент, опять же. ноу хау!...мысль не идет. кароче, вот. там все понятно сразу.

"Бельбо в баре обычно имел такой вид, будто впервые вошел минуту назад, между тем он обитал там уже не менее десяти лет. Иногда он участвовал в разговорах как у стойки, так и за столиками, однако почти всегда подавал не более двух реплик, охлаждавших любой энтузиазм, чем бы энтузиазм ни был вызван. Для замораживания собеседника использовалась специальная техника вопроса. Некто рассказывал нечто, занимая внимание публики, а потом Бельбо подымал свои водянистые очи, донельзя рассеянные, держа бокал где-то на бедре, как будто он давно о нем позабыл, и в такт вежливо переспрашивал: «И на самом деле это случилось?» или «И он действительно так сказал?» Не могу точно объяснить механику, но после двух подобных вопросов кто угодно начинал сомневаться в сообщаемой информации, в первую очередь рассказчик. Возможно, дело в пьемонтском выговоре, из-за которого утвердительная интонация звучала как вопросительная, а вопросительная как издевательская. Безусловно пьемонтской была у Бельбо эта манера держаться, не встречаясь взглядом с собеседником, но и не отводя глаза. Взгляд Бельбо не устранялся от диалога. Он попросту прогуливался по пространству и отыскивал точку конвергенции параллельных, которая до тех пор не ощущалась как таковая, благодаря чему у вас появлялось чувство, будто все предыдущее время вы тупо пялились в то единственное место, которое не имеет никакого значения.

Бельбо работал не только взглядом. Он мог и жестом, и одним междометием отправить вас куда угодно. К примеру: предположим, вы пытаетесь убедить свой столик, что Кант произвел коперникианский переворот в философии нового времени, и многие надежды возлагаете на успех этого выступления. Бельбо, сидящий против вас, в какой-то момент начинает разглядывать ногти или колено или прикрывает усталые веки, на устах показывается этрусская улыбка; или он замирает на секунду с разинутым ртом, глаза в потолок, а потом шелестит самым ласковым шепотком: «Вот чего мы не ждали бы от Канта...» Если же вами описывался де-факто сокрушитель системы трансцендентального идеализма, Бельбо переспрашивал: «Он действительно был такой буйный?» Потом великодушно взирал на вас, как будто вы, а вовсе не он, развалили все обаяние теории, и говорил: «Интересно, интересно. Я вас перебил, извините. В этом что-то есть... Определенно. Большой фантазии был человек...»

Периодически, когда он сильно бесился, он проявлял себя беспардонно. Поскольку единственным, что могло его взбесить, была беспардонность ближнего, его собственная ответная беспардонность носила внутренний, частный характер. Он закатывал глаза, качал головой и произносил вполголоса: «Вынул бы пробку». Кому же был неизвестен смысл этого пьемонтского выражения, он мог и объяснить: «Надо иногда вынимать пробку. Чтобы избежать взрыва. Надутый человек находится в опасности. Вытащив пробку из зада, п-ш-ш-ш, вы возвращаетесь в натуральное состояние».

Умберто Эко. Маятник Фуко

@темы: зачот, вещь!, цитаты, Умберто Эко, почитываю

---

Нет

Как петь, не зная звука песен?
Читать, не зная букваря?
Слепцу - твердить, что мир чудесен?
И плыть, отдавши якоря?

С самим собою нет союза,
И в рифмах больше нет огня -
Когда-то брошенная муза
Однажды бросила меня...

Нет сил бежать - не сделав шага.
Нет сил кричать - закрытым ртом.
Нет сил любить - нужна отвага
Увидеть лучшее в другом.

Нет горше слез, нет тягше груза,
Чем просто "быть" день ото дня.
Молчать... И ждать, что может, муза
Однажды вспомнит про меня.

...яхз, нахлынуло чой-та

@темы: нахлынуло, стишки, пописываю

---

Why-Warum-Naze-Dlachego???

Лан. По ходу буду тут прихеревать какое-то время. Знающие меня - поймут))

@темы: пофиг, нахлынуло

---

Я тут О__О

Охереть, канешна.
Дожить до моих лет - и на те!
При всем моем снисходительном отношении к дневникам других, всю сознательную жисть - прям-таки с тех пор, как ваще поняла,
что есть "дневник" и нахера люди его пишут - вот прям с тех пор и пребывало во мне стойкое убеждение, что "да нуу нааа, только не я".
Пздц... и ведь обоснуй всегда был - железяка! "Дневники - для слабаков, чмошников и неврастеников!"
...Ну и кто я после этого?

@темы: нахлынуло